Отправлено: 25.02.08 05:51. Заголовок: Не запускается DN

WinXP Pro SP2
AMD Athlon 64 X2 6400+

DN/2 WIN32 1.51.10b16
Exception at addr 004D45CC
Access violation at address 004D45CC. Read of address 00000000

DN/2 WIN32 2.14 devel/WLF compiled Sat, 09 Feb 2008 at 04:04:49
Access violation at address 004D4E35. Read of address 00000000
Exception at addr 004D4E35

 Отправлено: 05.03.08 12:12. Заголовок: на счёт двух мест - ..

на счёт двух мест - я точно не знаю, но переменные пользователя перекрывают (override?) системные.

 Отправлено: 05.03.08 12:22. Заголовок: ну тогда я немогу вр..

ну тогда я немогу врубиться почему у меня настройки как у всех, за исключением имени пользователя в пути, а не работает? у меня уже все мысли кончились
P.S скомпилил я DN но никак немогу включить debug info. как это сделать?

 Отправлено: 05.03.08 12:37. Заголовок: ээммм... не уверен, ..

ээммм... не уверен, но (если ты пакетно собираешь):
-$D+
-$LocInfo+
должны быть в vpc.cfg. и они у меня есть (с плюсиками). т.е. как бэээ не пойму. включены что ли? но я ничего не менял. значит и у тебя включены. хммм...

 Отправлено: 05.03.08 12:52. Заголовок: да пробовал я так, н..

да пакетно
да пробовал я так, но ни IDA ни встроенный в VP отладчик молчит что там есть отладочная инфа. Попозже еще раз попробую с -$LocInfo+

 Отправлено: 05.03.08 14:34. Заголовок: не, безрезультатно, ..

не, безрезультатно, я уже и в *.bat и *.cmd подставлял и -$D+ и -$LocInfo+ и ничего, но я надеюсь что просто у меня руки кривые, а не то что VP не поддерживает Debug!?
остается только map -> sym -> nms + SoftIce
но лучше подождать других советов

 Отправлено: 05.03.08 15:27. Заголовок: это уж точно..

это уж точно

 Отправлено: 23.03.10 16:31. Заголовок: имеется следующее &#..

имеется следующее "затруднение": запускаю dn/2 c ntfs-раздела (права выставил) под виста (6.0 sp2) - все нормально, начинаю копировать (любой файл) - происходит ошибка памяти (dn/2 2.14 beta - исключение=0 в memory.pas строка №175; 2.14devel17082009 - заканчивает свою работу молча). Под w2k winxp таких казусов небыло. Чего бы это могло быть?

ЗЫ: с навигатором уже 10 лет....

 Отправлено: 10.03.14 19:41. Заголовок: Для начала стОит обн..

Для начала стОит обновить DN (http://dn2.byte.nsk.su/night.htm). Последняя версия - от 14.03.2011 http://dn2.byte.nsk.su/dn2s.rar

 Отправлено: 03.10.14 21:02. Заголовок: Писал уже, тут же гд..

Писал уже, тут же где то: эта новая версия v2.x - вываливается намного чаще чем последняя в линейке 1.x (DN/2 1.51.10b16/W32).
Скрытый текст

(я знаю что в v2 часть багов пофиксена, но места выпадения новых багов - более часто используемые и более неприятные...) Хоть конечно первая - более продвинутая. Из главного запомнившегося - убраны лимиты в 4GB файловой панели и редактора/просмотрщика, если для вас это не сильно критично(не сильно часто работаете с такими файлами + готовы терпеть неверный размер свободного места в файловых панелях) - настоятельно рекомендую пользоваться линейкой 1.x! И втройне если - имеете привычку что либо часто в DN редактировать...

Так как на сайте DN/2 1.51.10b16/W32 не раздают, хоть я просил ещё в 2011 помнится... то пришлось искать ...поисковиком, таки есть - "заныканна", тут:
http://dnosp.ru/archive/r_dn2.php

 Отправлено: 03.10.14 21:03. Заголовок: * Хоть конечно ver 2..

* Хоть конечно ver 2.x - ...

 Отправлено: 06.10.14 07:03. Заголовок: Так и че откомпилено..

Так и че откомпиленой версии 2011 так нигде и нет ?... Нашел только 2008...
А комуто удалось скомпилить самому дома сурсы что выложены ? Хотел бы глянуть )

 Отправлено: 08.10.14 16:07. Заголовок: Кстати, 2011 год это..

Кстати, 2011 год это только "NightBuilds"... (т.е. пре-пре-пре-alpha... глюкодромы, впрочем и 2008)
Ссылка же на сервер - сверху...
http://dn2.byte.nsk.su/
http://dn2.byte.nsk.su/night.htm

(или тебе нужна DOS версия - там символично-отсутствующая?...)

 Отправлено: 08.10.14 19:05. Заголовок: Что можно увидеть сл..

Что можно увидеть случайно глянув в changelog'a:

цитата:

[-] (Не для новостей) После патча ak00331a.dif в калькуляторе потерялись некоторые нормальные элементы поведения выделенного результата, например, взятие в буфер по Ctrl-Ins.

некоторые нормальные элементы поведения (Piwamoto, ваше кажется творчество?)

А, ещё так и подмывает спросить: где вы их там видели - в DN-"бурбуляторе" то...

Почитав, было уверовал что бурбулятор был полностью переписан, проверяю:

Тест Тригонометрии:
* ctg(0) => INF // и что должен думать рядовой пользователь? посмотрит ниже - а, там: "Overflow"! (в RIT Labs DN150 - кстати: "Error"! )
* 1/ctg(0) => 0 // как тут заметишь в напр."(PI*PI+1/ctg(0))/2" ошибку?! (DN150="Error"!)
* arcsin(arccos(arctan(tan(cos(sin(9))))))=0.42477... // 9 must have! (DN150=таже свинья)
* tg(pi/2) => -36893488147419103200 // норма,"и так соёдёт!"(C)мультфильм, (DN150="Error"!)
* 1%0 => "Division by zero" // но 1) в русском интерфейсе DN... 2) в логе о вылете...

Тест арифметики - ?пятого чтоли класса:
* 0^0 => 1 // ищя по: нуль в степени нуль - выдаёт массу забавных рассуждений,
// начиная с различия результата калькуляторов в разных ОС :/ (DN150= "Error"! )

Тест арифметики - ?третьего чтоли класса:
1/0 => "Ошибка /" // ну хоть тут новой нет, если не считать что логичнее было бы "Ошибка деления"

Про более сложные, очевидно , логические и бинарные операции - даже не заикаюсь.. чего стоит 1сдна64=1, сетка большая? так а где ошибка?! а при31 с точно достаточной сеткой - число с минусом, опять большая! Итд,итп.
Хоть и постоянно его использую - в DN, конструируя обходы ...

И да, читая например такое из уже ver2.x

цитата:

[*] В калькуляторе после вычисления промежуточного результата (Enter) введено "умное" стирание: если нажата цифра или открывающая скобка - промежуточный результат стирается, если же нажат иной символ (обычно это операция), то выделение снимается без стирания и ввод дописывается в конец.

- можно понять что хотя бы уж и вправду сделали давно нужное удобство, молодцы!
Но, это всё как и много прочее у нас в странах только на бумаге(точнее меньшая для виду делается,большая - там), а именно это улучшение не работает для всех выделений сделанных пользователем, указанное - только для случая автовыделения после вычисления! А, если сделал CopyPaste части строки - сиди и охреневай что с этой новой "плюшкой"!... Итд.

Не лучше не буду больше читать history и проверять исправления - а то, одни разстройства!

 Отправлено: 08.10.14 19:12. Заголовок: * раcстройства ..

* раcстройства // +ещё и форум задалбывает, не имея возможости правки текста.

 Отправлено: 08.10.14 19:33. Заголовок: офтоп: А, также - тр..

офтоп: А, также - требуя куки и рефферер - включёнными, одновременно мать их, не считая JScript, причём его горе-программист - не сделал вывода ошибки и причины отсылания - тупо выкидывает в список вверху (а, ну да - ещё кажется им не нравится что Adware-баннеры блочатся вообще охуели), я помню долго не мог отослать тут сообщения пока как то в переинсталленом браузере раз не отослалось и запомнил этот факт, но после его настройки - всё повторилось опять. И только намного позже решив тут что то написать - начал всё вырубать/врубать, но блин - позже опять забыл что такой пиздец на этом форуме - и опять поновой: что то написал как обычно немало, а это форум.... А, пр ивыкл.кукис [с] реффером - текст при возврате страницы не восстанавлиятся!...
Это ну очень важное сообщение - приемущественно для тех кто тут с такой же херной встретился...
&Владельцу сайта DN - незачёт, хоть бы предупреждал.

 Отправлено: 08.10.14 19:42. Заголовок: :sm23: ..

 Отправлено: 08.10.14 20:14. Заголовок: 111 пишет: Почитав,..

111 пишет:

цитата:

Почитав, было уверовал что бурбулятор был полностью переписан, проверяю:

Да, переписан полностью. Это проверяется не тестами, а сравнением исходников.
111 пишет:

цитата:

ctg(0) => INF // и что должен думать рядовой пользователь?

Пользователь должен подумать, что infinity. И будет прав.

цитата:

* 1/ctg(0) => 0 // как тут заметишь в напр."(PI*PI+1/ctg(0))/2" ошибку?!

А где ошибка-то? Ведь действительно 1/ctg(0) = 0.

цитата:

* arcsin(arccos(arctan(tan(cos(sin(9))))))=0.42477... // 9 must have!

Я плохо считаю в уме тригонометрические функции, так что скормил это выражение математической программе maxima. Получилось 0.4247779607693797.

А с 0^0, 0%0 и 1<<64 - действительно глюки, спасибо. Будет время - исправлю.

Вообще, пожелание: меньше слёз, больше конкретной технической информации. Как сейчас про 0^0, 0%0 и 1<<64.

 Отправлено: 08.10.14 22:58. Заголовок: Да, переписан полнос..

цитата:

Да, переписан полностью.

Зуб дадите? Чего тогда баги - все старые?... И зачем меняли?
Очень иснтерсно не обхясните, просто любопытство.

цитата:

Пользователь должен подумать, что infinity. И будет прав.

Это ещё надо знать такие матюги ещё и начужой мове...
И прав не будет: результат у ctg() - сугубо числовой, а не компьютерно,вы ещё -0 выводите...
Для получения бесконечности нужно исходить из допустимости в операции - деления на 0, чего нет в математике, как известно. Так что результат - "Ошибка деления на 0" и только.

цитата:

А где ошибка-то? Ведь действительно 1/ctg(0) = 0.

В DN-"бульбураторе" - да...
Исходя из входного INF - а, может всё же предел к нулю...
Исходя же из "Ошибка деления на 0" - так же "Ошибка деления на 0"

цитата:

Получилось 0.4247779607693797.

Да меня тоже смутило что и DN150 тоже выдал, сейчас разложил баг такой: RAD вместо GRAD.
Calc из винды со мной согласен, если что...

"Будет время - исправлю."
так я поверил, мы все ждём уже лет так 18...

цитата:

Вообще, пожелание: меньше слёз, больше конкретной технической информации. Как сейчас про 0^0, 0%0 и 1<<64.

1)Это точно не слёзы,скорее раздражения.
2)У вас хватает того что на тут форуме и в фидоэхах.... и в DNv2(если не ошибаюсь - меня там задолбали вылеты без сообщений). очень неудобно что нет единой БД багов, впрочем для этого развитие(и прежде всего патчинг) DN должно быть - кому то нужно ...

akorop,
А, так это вы из Харькова (я про харьковскийсервак)?
1) ну как там у вас политически и вообще что думаете (+о зиме)?
2) и как так нет файлов ~00to01.rar,01to02.rar,02to03.rar,03to04.rar ? Может поищите и выложите к остальным?

 Отправлено: 08.10.14 23:07. Заголовок: * ctg(0) ... Так что..

* ctg(0) ... Так что результат - "Ошибка деления на 0" и только.
=> "Ошибка недопустимый оператор в ctg() " и только

* 1/ctg(0) ...Исходя же из "Ошибка деления на 0" - так же "Ошибка деления на 0"
=>Исходя же из "Ошибка недопустимый оператор" - так же "Ошибка недопустимый оператор в ctg()"

 Отправлено: 12.10.14 23:21. Заголовок: опять куда то пропал..

опять куда то пропал...